Человеческое мышление 4-х мерно, а компьютерное (цифровое) исчисление 2-х мерно.
Компьютерная техника или цифровая техника основана на двоичном коде. Представим себе электрический провод (пару), приложим напряжение, нагрузка на другом конце, например: лампочка – засветится. Зададим темп, называется такт или тактовая частота, пусть 1 сек. Зададим контрольный уровень сигнала, например: 1,5 вольта. Если в течении первой секунды напряжение в проводе было выше 1,5 вольт, например: 2 или 3 вольта, то лампочка или датчик фиксирует присутствие сигнала в линии, если ниже, например:0.5 или 1 вольт, то отсутствие сигнала. Если в течении первой секунды сигнал был, в течении второй не было, а в течении третьей опять был: 101. Цифрой 1 обозначают наличие, а цифрой 0 – отсутствие сигнала. Вот и двоичный код передачи сигнала в канале. Тактовая частота 1 ГГц означает 1 миллиард тактов в секунду.
Вся компьютерная техника и базы данных сопряжены с применением двоичного кода. Выключатель света, электротехнический тумблер и электронные ячейки оперативной памяти – имеют два состояния. В электронике – это P-N переход, который может быть заперт или открыт приложенным напряжением. На вопросы опросников принято отвечать: «да» или «нет». Галочку в листе голосования можно поставить или нет. Пост можно «лайкнуть» или нет. Кроме двоичного формата вариантов нет.
Клетка человеческого мозга – нейрон – не P-N переход, имеет совершенно иную физическую природу. Нейрон не сплав двух полупроводников и у клетки нет двух состояний: заперт / открыт. Нейроны имеют отростки двух типов: дендриты и аксоны. Дендриты имеют серый цвет – отсюда жаргон – серое вещество, т.е. «мозги». Два нейрона могут быть связаны с помощью дендритов – так сигнал передается из одной клетки в дугую. Сигнал передается электро-химическим способом – ионизация вдоль нервного волокна — импульс. Дендриты не шевелятся в голове словно щупальца, но могут устанавливать физическое соединение – синапс. Нейроны, как клетки всегда находятся в какой-то степени возбуждения или торможения. Связанные нейроны – нейронная сеть. Каждая нейронная совокупность (нейронная сеть) – очаг возбуждения. Очаг с наивысшим возбуждением – сознание. Все остальные очаги возбуждения – мышление в подсознании. Не всякая нейронная сеть – мышление, но всякое мышление – сеть.
Мягко переходя от физиологии к психологии, заметим, что человеческий мозг не следует никакому алгоритму, программе, прошивке (инстинкты проигнорировал), а реагирует на раздражитель. Свет раздражает сетчатку глаза, импульс поступает в тело нейрона, что возбуждает соответствующую ассоциацию (нейронную сеть) и включает «обратку» — эфекторный импульс к глазному веку – глаз закрывается (или сжимается диафрагма хрусталика и т.д.). Всегда первичен – раздражитель, даже если он порождается самим организмом (живот заболел) или самим мозгом (вот хорошая мысля). Раздражитель порождает возбуждение, а возбуждение – реакцию.
Человеческий мозг не просчитывает никогда никакие ситуации и алгоритмы, а реагирует. Мысль – это реакция и «думает» человек где-то 0,03 сек.
Важное промежуточное замечание. Цель образования: не запись данных на HDD, а развитие правильных, адекватных ассоциативных связей, нейронных очагов. Важная, постоянно востребуемая информация хранится в теле нейрона с помощью молекул рибонуклеиновой кислоты (РНК). Знания, образование и логика – придуманы человеком, но именно логика дисциплинирует мышление, упорядочивает нейронные ассоциации (связи). Совершенство связей (сетей) и есть цель образования. 1 бит данных: знание точного ответа на любой вопрос, предполагающий только два варианта ответа: да или нет. А таких вопросов (практически) нет. Человек думает не данными, а информацией: «Казнить нельзя помиловать» — разделительное утверждение с неопределенным положением запятой. Положение запятой изменяет смысл утверждения – это информация. Монетка может упасть орлом или решкой. Именно образование позволяет заметить еще два теоретически допустимых варианта: на ребро встать или в воздухе повиснуть. Это абсурд. Но редко ли человек, кажущийся плохим и виновным, при внимательном, компетентном рассмотрении оказывается невиновным, пострадавшим или даже героем? На ответственных должностях, где ошибка дорого стоит, образованность не как массив данных, а как развитость и порядок нейронных сетей, как информация, как смысл – важное качество. Боль/переживание – рецепторный импульс, изменяющий РНК и нейронные ассоциации, синапсы – это жизнь. Нельзя относиться к своему труду (учебе, работе) безразлично – это уничтожает синапсы. А употребление уничтожает сами нейроны. Данные – мусор, если в них нет смысла, информационной ценности.
Известны четыре реакции:
— активная положительная: согласен, да, за, содействовать, помочь и т.п.
— активная отрицательная: против, нет, прекратить, остановить, подавить и т.п.
— пассивная: недостаточно ясности, поживем-увидим, время покажет, есть вопросы, зависит от и т.п.
— безразличная: не компетентен, не могу судить, меня не касается, не властен повлиять, по-барабану и т.п.
В голосовании предоставляется только три: за, против, воздержался. Но воздержавшийся может воздерживаться не только потому, что игнорирует тему голосования и принятие определенного решения, возможно и потому, что недостаточно информации для принятия определенного решения. А осторожность – не порок.
Комплексный личностный тест (600 вопросов) я впервые проходил еще в СССР. Вопросы печатались на карточках и нужно было разложить на две пачки: да и нет. Практически на любой вопрос можно было ответить и да и нет, в зависимости от ситуации. Мне хорошо запомнился один вопрос, на который можно все-таки дать однозначный ответ: «Вы мочитесь по ночам?» Но значительно позже, когда уже я тестировал, именно к этому вопросу мне задали контр-вопрос: «Имеется ввиду: каждую ночь или только в полнолуние?» Я и сейчас улыбнулся, вспоминая.
«Лайк» или «перепост» принято принимать как активную положительную реакцию, одобрение. А ничего не ставить – это все три другие в одном. Бывает, что материал вызывает пренебрежение. Но как выразить однозначное и резкое осуждение?
Невозможно свести четырех-мерную реакцию человека к двух-мерному компьютерному коду – всегда будут искажения, неверное трактование полученных данных.
Благодарю за внимание.
РФ, г.Ростов-на-Дону
Борчанкин С.Г.
10.12.2023 № 027